“Линкольн в бардо” Джордж Сондерс: есть ли жизнь после смерти?

Один из самых глобальных экзистенциальных вопросов, который рано или поздно задает себе каждый человек, касается того, что ждет нас после смерти, ждет ли что-то вообще, и где искать спасения. Ответы, как правило, предлагают все известные нам религиозные учения, разве что в иудаизме тема загробной жизни сформулирована крайне расплывчато. Учитывая тот неоспоримый факт, что достоверно и наверняка мы ничего не можем об этом знать (я сейчас не говорю об истинной вере, которая заменяет любое знания и сама по себе является доказательством), тема для фантазии, дискуссии и прочего словоблудия обширная, увлекательная, а главное, практически неисчерпаемая.

Джордж Сондерс предлагает версию, лежащую на стыке традиционного христианства, причем настолько традиционного, что нашлось место и для судилища, чаши весов, котла с грешниками и прочими “прелестями”, и буддизма, выбрав основным местом действия бардо – некое пограничное состояние между жизнью и смертью. Именно в этом месте-состоянии застревают души, не готовый по какой-либо причине окончательно оставить мир живых (как например, герой Патрика Суэйзи в фильме “Приведение”). Некоторые застряли очень бессознательно, другие же держатся за эту “новую жизнь” вполне осознанно. Жителей в бардо предостаточно, все они говорят, и спасибо м-ру Сондерсу, что говорят более или менее согласно ходу сюжета и по очереди, так что нить повествования хоть и петляла, но не терялась. Да, весь роман состоит из реплик многочисленных участников и свидетелей событий тех лет, еще живых и давно умерших. Я обычно пугаюсь подобной манеры изложения, но в данном случае она оказалась любопытной, и даже оправданной.

Понятное дело, что дети в бардо долго не задерживаются, недостаточно еще опыта для подобной заминки, но тех, кто по какой-либо причине зацепился и остался, ждет крайне печальная, незавидная участь. Таковы правила, но случай с маленьким Уилли был по всем параметрам настолько исключительным, что никто не смог остаться безучастным к его “загробной” судьбе”.

Уилли, кстати, персонаж абсолютно реальный, лишь прихотью автора вплетенный в эту трансреальную канву. Он был одним из сыновей президента Линкольна, трагически погибшим в возрасте 10 лет. Мне, правда, не очень понятно, какую смысловую нагрузку несет на себе семья Линкольн, и конкретно сам президент, ставший одной из ключевых фигур, возможно ставка сделана именно на американского читателя и престижную премию.

В целом, очень неплохо, хотя мне удалось полностью погрузиться в повествование лишь к концу. Порекомендую любителям темы, неординарной по строению стилистики, а также тем, кто отлеживает лауреатов Букера.

Leave a Reply

%d bloggers like this: